分數跟學校

　　近期我加入了一個讀書會，裡頭有些高中生在問課業問題，也有的在問升學問題。

　　原本我以為，台灣升大學的個人申請制度，是以興趣導向，而大學方挑人也盡量以「該生適不適合、有沒有興趣」為基準。但是，原來我錯了？

　　讀書會裡有一位大哥，在台灣所謂的「明星大學」就讀。他和我們一群大學新鮮人討論升學的管道、方法，但他給我的感覺就是：「孩子，除了高分，教授什麼都不要！」

　　不能否認的是，分數是一個很好的「分類器」，什麼分類器？分「會考試的學生」和「不會考試的學生」。

　　我畢業於普通高中，我明白高中講的、教的東西很少會跟大學的科系扯上邊。那麼，大學怎麼挑學生、學生怎麼挑大學？以高分為導向的話，當學生進入大學，發現那個科系並非自己所想唸的，又該如何？自殺？轉系？唸完它？

　　讀書會裡的同學，各個都是強者，考高分對他們來講似乎是易如反掌。

　　但是，我分數考不高，所以就不能唸好大學？

　　其實那也只是觀念問題，在升大學的這個管道，我們無法進入自己裡想的明星大學，就因為「分數沒達到標準」，那何不在其他大學的同一個科系，認真、用功、向上？

　　明星大學的吊車尾，並不一定好過一般大學的頂尖學子。

　　在大學畢業時見真章吧！高三這一年考到的分數，頂多讓自己在大學一年級講講嘴，甚至會講不出來！在大學裡頭好好學習、充實自己，找到自己的未來，才是應當該走的路。

　　補充一個例子，我有一個高中學長，考上了一間私立大學，非私立明星大學，但是他畢業後卻獲得到瑞士繼續進修的機會，若我沒記錯，好像是蘇黎世大學吧！(學長讀理工)

　　其實我真的覺得，大學的名字或許會讓自己頭戴光環，但就讀你所感興趣的科系，並認真學習、用功向上，在自己的領域上做出實質的貢獻，絕對好過一間大學的名字在頭上飛。

　　並不是全部明星大學的學生都很厲害，但也不是全部非明星大學的學生都不好。